国会議員は増やす?減らす?【仏マクロン大統領が議員削減提案】多様な意見を尊重するなら議員定数削減はマイナスではないのか

   -

フランスのマクロン大統領が議員定数削減と比例代表制一部導入の意向。フランスの選挙制度が変わるかもしれない。

ところで国会議員は減らすべきなのか。人が減るということは良いことなのか。たくさんの人の意見ではなく、当選したその一人の意見の重みが増すような…

【フランス】マクロン仏大統領、ベルサイユ宮殿で「変革」誓う 議員3分の1削減を提案

まずはニュースを見てみよう。

マクロン氏は選挙運動中に掲げていた議会改革計画を実行する意志を新たにし、下院577、上院348という議員定数を3分の1削減するとともに、選挙に一部比例代表制も導入する意向を示した。

大統領はこれらの改革実現のための法案が議会を1年以内に通過するよう望むと期待を示す一方で、「必要に応じて」国民投票を実施する権限も留保していると述べた。

(中略)

フランスで上下両院合同会議が開かれるのは異例だが、マクロン氏はこれを毎年恒例行事にしたいという考えも示している。野党は今回の会議を批判し、大統領がベルサイユ宮殿にこだわる姿勢は「君主制」をにおわせる動きを証明するものに他ならないと指摘している。

via 仏大統領、ベルサイユ宮殿で「変革」誓う 議員3分の1削減を提案 写真9枚 国際ニュース:AFPBB News

フランスのマクロン大統領が上下両院合同会議を招集し、演説を行った。上下両院合同会議は異例であり、野党は批判している。

マクロン大統領は国政の改革を進める方針。その1つとして国会議員数の3分の1削減を提案。選挙で比例代表制も導入したいとのことだ。今後のフランスに注目である。

 

AFP/Etienne LAURENT

 

クランキー通信の見方・コメント

クランキー通信の反応は… 

フランス大統領選挙で知ったという人もいるだろうが、フランスは2回投票制である。1度投票して、上位2名で決選投票をするというもの。実際にはもう少し複雑なルールがある。細かい部分はWikipediaを参考にして頂きたい。

二回投票制|Wikipedia

フランス大統領選挙、このままマクロン氏が勝利か?極右ルペンと移民政策どうなる!

 

関連書籍

 

マクロン大統領は比例代表制を一部取り入れたいらしい。比例代表制は投票された政党を支持している人の声が反映されるので、あっても良いだろう。この改革の良し悪しをフランス人がどう考えるかに注目だ。

 

【世界選挙紀行】フランス② “たまたま当選”を防げ!決選投票と2回投票|NHK

上記のリンク先はフランスの投票について説明した記事。下院(議会)の選挙制度について載っている。現在の下院選挙制度は「小選挙区2回投票制」である。

比例代表制を取り入れて選挙制度を変えるのはなかなか興味深い。

一方、マクロン大統領が目指す議員定数削減には懸念もある。少ない人数になるほど、一人当りの発言力が大きくなる。採決時に影響が出る。今までコストがかかる2回投票制をあえてやってきたのは、より多くの人の意志を反映させる為ではないのか。多様性を大事にするフランスにとって、議員定数削減が正しいのだろうか。フランス人の意見を聞いてみたいものである。

2ちゃんねる反応をチェックしてみよう

フランス大統領が議員定数削減提案 ニュースについて、以下2ちゃんねるより。

 

11:

>>1
まるでナポレオン

独裁者になりたいの?

 

28:
>>1
下手に議員を減らすと議員が買収された時に国政に影響がモロに出るようになるぞw
シナチョンやユダヤ資本を甘く見過ぎているな
元銀行員だから、態とかね

 

2:
日本も民進党まるごと削減してほしい

 

8:
現代版ロペスピエール

 

13:
定数削減はどうだかなあ
日本だとドリル小渕とか豊田みたいな地盤や看板が豪華なやつだけが残るぞ

 

15:
>>13
選挙区が広くなったら地盤の効果が薄まるでしょ

 

17:
小規模政党の議員を増やしたいって、まあ国民のアパシーをみれば危機感は分かるが
ほんとうに原因はそこなんだろうか。
小党乱立で不安定化しない程度にやってみて様子を見たら良いだろう。

 

24:
やれたら凄いな 安倍ちょんもそんなこと言ってたが今では無かったことに
やっぱ、売国奴はダメだな

 

27:
>>24
アホにレスしたくないけど日本の議員は少なすぎるからむしろ増やすべき。

 

33:

ちょw
国民投票はダメダメの結果しか生まないと近隣諸国を見て気づかんかな?

議席を大幅に減らすのは
あからさまに独裁に近づくし、ヤバ過ぎだろ

 

44:
フランスもよくこんなの勝たせたな

 

48:
たぶん全力で抵抗される

 

52:
マクロンは新自由主義の上に証券と財務省上がりで金融縮小派
それはメルケルと同じ
つまり財政縮小して、自由化度を上げて、近隣国のユーロ国にもバランスシートを振り回す
然し、ギリシャのように危機を迎えたらどんな国家も緩和が必要なのに
ユーロはアベノミクスで助けて貰った感謝すら無く、メルケルの財政均衡を周辺に押し付ける
結果、恐らくドイツの一人勝ちが益々酷くなり周辺国は地方都市以下の窮状に陥る
英国も労働党が同じ、ばら撒きながら金融縮小したら悪くなる
リベラルの新自由主義者は言い換えれば帝国主義の中央集権が好きなアホなんだよね
必ず庶民が悪くなるつーか失業が増える
鳩山時代に日本も経験したっけな

 

53:
減らす根拠は何?
無駄飯食いということ?

 

56:
フランスの鳩山だな
庶民の人気とりが最優先みたいなお花畑なことしてるうちに、国家が崩壊するぞ

 

http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499181810/

 

クランキー通信にはコメントを設置しています。書き込みたい方はこのまま下へどうぞ。
スパムや誹謗中傷対策の為に承認制としています。
承認されなくても泣かないで下さい。承認の遅さには自信があります。

 

クランキー通信作成の投票にご協力お願いします

次の総理大臣は誰がふさわしいですか?

  • 菅義偉官房長官 (58%, 7 票)
  • 高市早苗総務相 (25%, 3 票)
  • 岸田文雄外相 (17%, 2 票)
  • 石破茂議員 (0%, 0 票)
  • 民進党に政権交代の上、蓮舫代表 (0%, 0 票)

投票数 : 12

Loading ... Loading ...

-海外選挙
-,