朝日新聞【維新足立議員の朝日しねはNG 元民進党議員の日本しねはOK?】個人への侮辱は憲法51条範囲外なら高須クリニックへの元民進党議員による侮辱発言は? 文春砲…朝日記者がスカート盗撮逮捕

2017/11/25   -

今週の特集は…【文春】スカートのなか盗撮の朝日新聞記者・増田啓佑を、“同業者”日テレ系カメラマンが通報 増田「やめられなかった」

1週間のニュースを振り返る。さらに最も注目したニュースを1つ取り上げ、2ちゃんねる反応スレも見てみよう。クランキー通信は政治・経済中心の2ちゃんまとめである。

今週の主なニュース一覧

広告

 

今週最も注目したニュースを1つ取り上げ、2ちゃんねる反応も合わせてまとめる。今週の特集は以下の通りだ。

【文春】スカートのなか盗撮の朝日新聞記者・増田啓佑を、“同業者”日テレ系カメラマンが通報 増田「やめられなかった」

ニュース記事を見てみよう。

7日午後4時半頃。JR山手線車内で、小型カメラが入った紙袋を女性のスカート内に差し入れたとして、朝日新聞東京本社・報道局スポーツ部記者の増田啓佑容疑者(35)が都迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕された。逮捕のきっかけは皮肉にも、同じマスコミ業界で働く報道カメラマンの通報だった。

「増田容疑者は事件当日は休日で、マスコミ対抗の野球大会に参加。打ち上げののち、電車に乗ったようです。その際、品川駅のホームに偶然居合わせたのが日本テレビ系列会社のカメラマンだったのです」(社会部記者)

日本テレビは事件の様子を番組で再現。それによると、カメラマンは品川駅でホームが空いている中、女性の背後に立つ増田容疑者を発見。不審に思い、別の車両に乗り監視していると、右手で携帯をいじりながら左手の紙袋を女性のスカートに突っ込む行動を確認。浜松町駅で降車し、再び田町駅に向かった増田容疑者を追跡し、田町駅で降車した同容疑者を追い抜きざまに紙袋の中を覗くと光るものが見えたので「カメラだ」と確信、110番通報したという。

via スカートのなか盗撮の朝日記者を、“同業者”日テレ系カメラマンが通報 | 文春オンライン

画像に写っているのは朝日新聞本社である。
なお、今回の事件を受けて、朝日新聞社広報部は以下のようにコメントを出している。

「東京都迷惑防止条例違反容疑で本社の記者が逮捕されたことを重く受けとめています。事実関係を確認したうえで、厳正に対処します。」

文藝春秋

クランキー通信の見方・コメント

クランキー通信の反応は… 

 

関連書籍

 

誠に恥ずかしいニュースである。日頃女性の人権について論じたり、性犯罪を厳しく追及するマスコミ。その朝日新聞記者が、女性のスカートの中を盗み撮りしていたというのはとても情けない話だ。記者ならスクープを掴んできてほしいものである。女性のスカートの中はスクープなのだろうか?

現場に偶然居合わせた日本テレビ系列の報道カメラマンが、事件を目撃して通報。カメラマンとしての直感で、不審なものを目で追う習慣があるのだろうか。犯人の不審な行動を見抜いて追跡、そして目撃して通報した。報道機関で働く人としての強い使命感を持っている。お手柄であった。

維新の会足立議員の「朝日しね」「捏造」発言について、クランキー通信解説は下記に掲載してある↓

2ちゃんねる反応をチェックしてみよう

朝日新聞記者が盗撮・逮捕 ニュースについて、以下2ちゃんねるより。

 

3:
貧困調査だろ

 

6:

日本の女性差別問題に熱心な朝日新聞だから 内部まで掘り下げて取材したんだろ

 

10:
貧困調査と言っておけば良かったのに

 

14:
朝日新聞東京本社・報道局スカート部記者

 

17:
盗撮も報道の自由ですか?www

 

24:
マスコミ様を逮捕するとか、明らかな権力による言論弾圧だな

 

26:

岡部とかいう強かん魔もいたような?

変態ばかりなの?

 

34:
前川助平さんを見倣って貧困調査をしてましたって言えば良かったんじゃね?
(´・ω・`)

 

44:
日本人の敵朝日新聞は女の敵でもありましたとさw

 

47:
維新の足立も朝日にこそ捏造だけでなく犯罪者と言えば良かったんだよ

 

52:
スカートの中に隠された真実を明らかにするのがマスゴミの仕事なんだろうな

 

60:
女性の人権問題に一番厳しい朝日がこのザマか

 

64:
はい。社員教育もまともに出来ない朝日の社員です。

 

77:

一般市民の我々が「朝日新聞、しね」と言うのは全く問題ないと
朝日新聞さんからおゆるしが出たようなので皆さん存分にどうぞ
盗撮朝日新聞社を罵ってあげてくださいまし

クランキー通信解説 朝日新聞側の主張はこうだ。
「日本しね」と元民進党山尾議員が言うのは、市民による政策への不満を代弁しているから良しとしている。でも「朝日しね」と維新足立議員が言うのは、許されない。ということらしい。両者ともに国会議員であり、市民に選ばれた人であることに変わりはない。

一般人の感覚では、「しね」という表現はいかなる場合においても不適切ではないだろうか。例えば中国の独裁体制に不満だからといって、我々は「中国しね」などと言えるだろうか?これは差別発言だ。中国人が中国で「中国しね」と言えばテロリスト扱いを受け拘束される可能性もある。しかし朝日新聞の主張では、「日本しね」の場合はOKとしている。これは日本国民を傷つける表現で差別だ。

朝日新聞の主張通りなら、朝日の報道に不満を持つ市民が「朝日しね」と言うのは容認することになる。自分だけ特別ではないだろう。言葉を使って商売している新聞社が、差別的な表現を容認して良いのか?荒廃ぶりを憂えるべきではないか。

(社説)政治家の言論 その荒廃ぶりを憂える|朝日新聞

 

朝日新聞は報道機関として、国会議員に「捏造」という表現を使われたことにこそ怒るべきだろう。新聞紙面が捏造された内容なら誰も読まなくなる。死活問題だ。朝日新聞の報道は捏造ではないということを証明する必要がある。報道機関として責任を持って報じているのだから、当然裏付けがあるに違いない。朝日新聞は言論の場で争うべきだ。

維新・足立議員「石破氏らは犯罪者」「朝日報道は捏造」|朝日新聞

上記の朝日新聞WEBサイトから引用する。
「高見勝利・北大名誉教授(憲法学)の話 足立氏の「犯罪者」発言は、無礼な言葉を使ったということで懲罰の対象になる。今日の委員会は基本的に文部科学省の対応を問いただす場で、委員長は直ちに注意しないといけない。
憲法51条は、国会議員の国会内での発言に免責特権を認めているが、個人を侮辱することまで認めていない。発言権の乱用だ。国会議員は国民代表としての活動が期待されている。足立氏が議員としてふさわしいか、衆院として判断すべき事案ではないか。」

ではクランキー通信は問いたい。

まず、委員会で関係のない議論をすることは、今まで民進党・共産党など野党がさんざんやってきている。もり・かけでどれほど多くの貴重な時間を浪費しただろうか。その件についても同様に朝日新聞は批判すべきだ。

続いて憲法51条の件について。朝日新聞は個人を侮辱するのは51条で認められた範囲を超えているという主張を掲載した。では、次のケースはどうだろうか。以下のリンクは当ブログの過去記事だ。希望の党(元民進党)大西議員が高須クリニックを侮辱する発言を国会でしたことについて載せてある。個人はダメだけど法人は侮辱しても良いという根拠は聞いたことがない。なので、高須クリニックに侮辱発言をした希望の党大西議員も問題だと言えるはずだ。今、筆者が掲げる論点は、侮辱的発言が事実なのか嘘なのかではない。それは裁判で明らかになることだ。国会での侮辱発言を朝日新聞は認めるのかどうかだ。
さて、朝日新聞の主張に一貫性はあるのか。

怒りの高須院長!民進党大西議員に損害賠償求めた名誉毀損訴訟スタート 西原理恵子氏は法廷画家に 闘うイエス! #高須クリニック

 

94:

米兵が事件起こしたら米軍ぐるみで叩く朝日新聞社さんですから
朝日社員の事件は会社ぐるみで批判すべきでは?

 

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510963513/

 

クランキー通信にはコメントを設置しています。書き込みたい方はこのまま下へどうぞ。
スパムや誹謗中傷対策の為に承認制としています。
承認されなくても泣かないで下さい。承認の遅さには自信があります。

 

クランキー通信作成の投票にご協力お願いします

どの新聞を読んでいますか?(複数選択可)

投票結果を見る

Loading ... Loading ...

-朝日新聞
-,